3568 Sayılı SMMM VE YMM tebliği ile işletmelerde faaliyetlerin ve işlemlerin sağlıklı ve güvenilir bir şekilde işleyişini sağlamak, faaliyet sonuçlarını ilgili mevzuat çerçevesinde denetlemeye, değerlendirmeye tabi tutarak gerçek durumu ilgililerin ve resmî mercilerin istifadesine tarafsız bir şekilde sunmak ve yüksek meslekî standartları gerçekleştirmek üzere, “Serbest Muhasebecilik”, “Serbest Muhasebeci Malî Müşavirlik” ve “Yeminli Malî Müşavirlik” meslekleri ve hizmetleri ile Serbest Muhasebeci Malî Müşavirler ve Yeminli Malî Müşavirler Odaları, Serbest Muhasebeci Malî Müşavirler ve Yeminli Malî Müşavirler Odaları Birliğinin kurulmasına, teşkilat, faaliyet ve denetimlerine, organlarının seçimlerine dair esasları düzenlemektir.  

       SMMM sınav Komisyonu 7 üyeden oluşuyor. Üyelerin 2’si Maliye ve Gümrük Bakanlığını temsil ediyor. Diğer 3 üye Yüksek Öğretim Kurulunca teklif edilecek 5 aday arasından diğer 2 üye ise Birlikçe teklif edilecek 4 üye arasından Maliye ve Gümrük Bakanı tarafından seçilmektedirler. Sınavlar ise birlik (TÜRMOB) tarafından yazılı olarak yapılmaktadır.  

       İşte bu esaslara göre oluşturulmuş kanunlarla mesleki faaliyetlerini gerçekleştirmek üzere, bu mesleğe gönül veren insanları seçmek ve mesleki yeterliliklerini öğrenmek adına gerçekleştirilecek sınavları hazırlamak için seçilen kişilerin yeterlilikleri, sınav yeri olarak seçilen yerlerin doğru yer olup olmadıklarının ve en önemlisi de hayatının belki de geri kalanında bu işi yapmak isteyen binlerce insanın umudunun hayalinin sadece böylesine yanlış bir sistem yüzünden yok olmasını değerlendirmek gerekiyor.  

       Son olarak Mart ve Temmuz aylarında gerçekleştirilen bu iki staj başlatma ve yeterlilik sınavlarından büyük bir değişim gerçekleşti. Belki baştan beri uygulansa kimse kızmayacak ya da bu işe itiraz etmeyecekti ama o kadar yanlış şeyler var ki. Başta mesleki faaliyetleri icra etmeye çalışan ama muhasebenin "m" sinden dahi anlamayan mali müşavirler var. Bunlar yanlarına bir iki deneyimli insanı alıp büroya bile uğramadan para kazanırlar. İkincisi de serbest muhasebecilerin, serbest muhasebeci mali müşavir olmak için girdikleri sınavlar. İşte bu ikisini adaletin terazisinin bir tarafına diğerine de bizlerin girmek zorunda olduğu sınavı koyduğumuzda oluşan fark ve adaletsizlik çok fazla işte ben ve sınava giren bu insanlar bunu kendimize yediremiyoruz. Böyle bir sistem olmaz kanun maddesinde sözü geçen yüksek mesleki standartlar böyle oluşturulamaz. Bu sistemi daha adil bir sistem haline getirmek ya da baştan oluşturmak gerek. Bu haliyle bu mesleğe gönül veren insanlar olarak dershanelerin ve bu sistemi düzenleyen kurumların gelir kaynağı olarak ortada kalırız. Bu sistem bu şekilde işlemeye devam ettiği sürece bizler bu sınavları kazanabilmek için daha çok para ve zaman harcarız. İşte adil olmayanlar bunlar.  

       Eğer maksat bu mesleğin uygulanmasında gerçek bir mesleki standartlaşma getirilmekse SMMM giriş ve yeterlilik sınavları kaldırılsın. Üniversitelerde bu mesleğin geleceği için, akademik bilgi ve teknik donanımlara sahip muhasebe eğitimi veren bölümler oluşturulsun. Bu bölümlerde birbirinden değerli hocalarımız ve üstatlarımızdan, örneğin Sayın Prof. Dr. Yusuf Sürmen hocamız gibi hocalardan ders alarak mesleğin inceliklerini öğrenerek mezun olanlar bu mesleği icra etmeye hak kazansın. Buda mı yetmedi size, daha çok standartlaşma mı olsun diyorsunuz o zaman okulu bitirip mesleği icra edecek meslek mensuplarını ve bundan önceki sınavsız sistemle ve sınavla belge alıp faaliyet gösteren meslek mensuplarını sürekli gözetim altında tut. Bu şekilde belirli dönemlerde denetime tabi tut ki işini yaparken senin belirlediğin kanunlara ve tebliğlere uygun olarak mesleki faaliyetini icra ediyor mu, müşterileri memnun mu? 

       Ama bu uygulanmakta olan tam tersi sınav komisyonuna yeni birileri Maliye ve Gümrük Bakanı tarafından atanıyor. Birde bu atamayı gerçekleştiren Bakanın bilgisi, deneyimi kadar yaptığı atamanın şeklide önemlidir. Nasıl ve ne şekilde bir atama yapıyor? İçinde siyasi kararlar var mı, yok mu? Bunları maalesef sadece Allah biliyor.  

       Yeni komisyon görev yapmaya başladığında her şey değişiyor hiç olmayacak şekillerde akla mantığa sığmayacak şeyler yapılıyor. Bunca zamandır öğrendiğiniz, uyguladığınız şeyler sanki yanlış gibi değerlendiriliyor ve sınav kâğıdına bunları yazdığınızda geçemiyorsunuz. Her hocanın farklı yoğurt yemesi olabilir ama biz o hocanın nasıl yoğurt yediğini önceden bilme şansımız yok. Benim gibi bir sürü insan bu sınavlara dershanelerin bize aktardıklarını öğrenerek giriyoruz. Peki ya dershaneye gidemeyenlerin hali ne dersiniz? İnanın bana içler acısı bir durum ortaya çıkıyor. Örneğin komisyonda görevli Sayın Prof. Dr. Yusuf Sürmen'in komisyona girmesiyle değişen cevap kâğıdı şekli, cevap kâğıtlarını okurken soruların cevaplarından başka o eski yevmiye defteri formatındaki cevap kâğıdında görmek istediklerini bizler en ince ayrıntısıyla bilemeyiz ve o sınav esnasında bunlara dikkat etme şansımız yok. Sınav zaten 3 saat, o kadar karma karışık soru kalıplarını anlamak için zaten insan yeteri kadar ter döküyor. Birde sınav komisyonunun bizlerden beklediği şekil şemale dikkat ettiğimizde soruları çözmeye zaman bile kalmıyor. Bunları bize ancak okulda sınıfın içinde kendileri öğretseydi sınav esnasında bizden bekleyebilir ve yapamazsak bıraka bilirlerdi. Gelin görün ki böyle bir şeyin maalesef bu sistemle mümkünü yok. Onun için biz bu adaletsizliğin düzeltilmesini istiyoruz. En azından sınav komisyonundaki hocalarımızın üstatlarımızın bizi biraz daha anlamasını istiyoruz. Bizler çok şeyler beklemiyoruz.  

       Bende bu sınava giren diğer arkadaşlar gibi bu mesleği yapabilmek uğruna ticaret lisesinden itibaren 7 yıl okulda eğitimini aldım. Son 4 yıldır da SMMM bürosunda ve özel bir şirketin muhasebe bölümünde çalışmaktayım. Şimdi birileri gelip bizlere bilgi ve deneyimimizin eksik olduğunu söyleye bilirler ama hiç olmadığını kimse iddia edemez. Bizler mesleğimiz saydığımız ve bu uğurda yıllarımızı heba ettiğimiz, dirseklerimizi çürüttüğümüz bu işi yapabilmek için bu belgeyi almak zorundayız. İşte böylesine emek harcamışken girdiğimiz sınavı utanarak söylüyorum ama çok kalan olacak. Hâlbuki sınava girenlerin %80 dershanelere o kadar para, zaman ve emek harcamışken sosyal hayatımızı bile sıfıra indirmişken elimizde kocaman bir sıfır var. Niçin ve niye bu kadar kişi bu dersleri geçemiyor? Tek suçumuz sınav komisyonundaki hocalarımızı, üstatlarımızı tanımıyor olmak mı? Maalesef bu çok ama çok utanç verici bir durumdur.  

       Birde son olarak komik bir konuya daha değinmek istiyorum. Bu hepsinden komik! Galiba ağlanacak halimize gülüyoruz! Birlik sınav yapılacak yerleri belirlerken İstanbul, İzmir ve Ankara'da büyük ve uygun kampüsleri olan üniversitelerimizi seçiyor ama bir şeye dikkat etmiyor ya da umursamıyor. Bende birçok arkadaşımla birlikte 3 ve 4 Temmuzda soy isimlerimiz S-Z arasındaki harflerle başlıyor diye Marmara Üniversitesi’nin Göztepe kampüsündeki İktisadi İdari Bilimler Fakültesi İbrahim Üzümcü binasında sınava girdik. Bu binadaki sınıfların hepsinde kolçaklı sandalyeler bulunmakta. Sözel derslerden ziyade maliyet ve finansal muhasebe sınavının burada yapılacağını Pazar günü öğrendiğimizde sınavdan sorumlu görevlilere bu sınavın bu şekilde burada yapılamayacağını, imkânsız olduğunu belirttik. Hatta kapıda hararetli tartışmalar yaşandı. Görevliler burada ilk kez sınava gireceklerin sadece biz olmadığını (hâlbuki kampüste normal sıralı başka bölümler var) soyadımızın S-Z arasındaki harflerle başladığı için burada sınava girmek zorunda olduğumuzu ve beğenmiyorsanız sınava girmeyin denildi. Hayatımda ilk kez soyadımın baş harfi yüzünden böyle bir durumla karşılaşmak zorunda kaldım. 

       Lütfen o gün orda yaşadıklarımızı anlamak adına hayal etmeye çalısın. Kendinizi böylesine hararetli bir tartışmadan sonra, finansal muhasebe sınavında ve elinizde kocaman bir yevmiye defteri, kocaman bir hesap makinesi (hani her işlemi hızlı yapanlardan), sonra bir silgi, cetvel (cetvel ne için diye sormayın anlatması zor), sonra iki adet kurşun kalem, stresten damağımız kuruduğunda içmek için bir şişe su, bir kaç şeker ya da az yiyecek bir şeyleri yanınıza aldınız ve sınavda soruların cevaplarını kolçaklı bir sandalyenin üzerinde çözmek ve yazmak zorunda kalsanız kendinizi nasıl hissedersiniz. Eminim bizim gibi sizde gülersiniz. Çünkü biz orada yaşadıklarımıza çok güldük. 

       İşin özü bu hiç adil olmayan yol ve yöntemin bir an önce değiştirilmesi için önce tüm sınava girecek arkadaşlarımıza, meslek mensuplarına yani üstatlarımıza, mesleki kurum ve kuruluşlara, maliye ve gümrük bakanına ve basın organlarına bu mesleğin geleceği için taleplerimizi beklentilerimizi anlatmak zorundayız. Böylece bu sınavlara girmek zorun da olmasalar da bizleri anlaya bilecekler ve destek olacaklardır.   

       Her şeyin bu mesleğin ilerlemesi ve yapılabilir hale gelmesinin sağlanması dileğiyle!

Yorumlar (18)

Bu içeriğe ait yorumları masaüstüne alabilirsiniz

buseayaz: ruhsatsız muhasebe müdürlüğü olmamalı

muzaffer arkadasım
sen ,kesin açıköğretim mezunusun işyerindede ezberlediğin dışında bir şey yapmıyorsundur..
seni de Türmob sınava çekti ve soru sordu sen de 0 sın bilsen geçerdin
ruhsatı alan kişilere sınav yapacak yeterlilikte olsan onlarda olan ruhsat sendede olurdu...

1

Ağustos 25, 2010

orhan sözgün : 2010/02 dönem smmm yeterlilik sınavı

öncelikle benim tavsiyem ticaret lisesi çıkışlı olmayanların bu mesleğe alınmalalı. 4 yıllık okul bitirip bu işe giren çok kişi var. ancak ticaret lisesi çıkışlı olanlar alınsa en azından bu mesleği gerçekten hakeden insanlar yapar... ikinci olarak sınav sistemi denen sistemsizliğin kurbanları bu sistemin bir an önce değiştirilmesi... smmm ruhsatı alıpta daha en basit kdv beyanı yapamayan bir sürü insanlar var... birde işin maddi boyutu var. sırf bırakmak için yapıyorlar. bide sınav komisyonundaki görevliler kitapları satılsın diyede bırakabiliyorlar. bu adaletsizliğe son verilsin. artık. hep beraber sesimizi duyuralım... oadalar bizleri savunmayacaksa neden varlar ki?...

2

Ağustos 16, 2010

HAKAN: KALIN

temmuz/2010 sınavına ilk girişimdi 1 yıl boyunca düzenli sistemli bi şeklde çalıştım ama maliyet yokmu kağıdı görünce içimden şöle dedim bu sınavı bırakmak için yapmışlar işin ilginç yanı herkeste bu kanının oluşması gerçekten yazık aylarım gitti sosyal hayatım kalmadı ne için belge için şu var 10 yıldır ben bu işi yapıyorum bir holdingde muhasebeden tek sorumlu kişiyim ama gelin görünki bu belgeyi almak zorundasın sınav nasıl geçti diye soranlara ya hepsinden geçtim yada hepsinden kaldım diyorum.şaşırıyolar naıl ya diyolar eee bende diyorum bu smmm sınavı herşey olabilir

3

Temmuz 29, 2010

Muzaffer : Sesimizi Nasıl İleteceğiz.

Ben ilk defa 2005 yılında bitirme sınavlarına girmeye başladım.Zaman zaman hiç sınava girmedim.Ve sonunda 2 yıllık süre zarfında tek dersten kaldım.(Maliyet).Sonra 2 yıl bekledim ilk kez temmuzdaki sınavlara girdim.Tecrübeli birisi olarak diyorumki sorular yapılamaması için hazırlanmıştı.Bir kere maliyet muhasebesinden 2 soru vardı.1.si 60 2.si 40 puan.Birde 2.soru yanıltıcı (Kademeli yerine basamaklı diye yazdılar)idi.Baktım 40 puanlık soruyu yapıyorum ama 60 puanlık olanı yapamayacağım.40 almakla 0 almak arasında bir fark yok.Hiç uğraşmadım.Bu kadar saçma bir sınav olurmu?ben büyük bir kurumda (Holding) muhasebe müdürü olarak çalışyorum.Bana bu sınavlardan nasıl geçemezsin diyorlar.Oysaki işimde de çalıştığım YMM ler tarafından başarılı bulunuyorum.Geçenlerde eleman lazımdı başvurular arasından bir iki tane belgeli genç geldi.Nasıl aldınız belgeyi dedim.1 yıldır kursa gidiyorlarmış.sorduğum 5 sordan sıfır çektiler.Onların suçu yok bu mesleği hakkıyla yapanlara sözüm yok ama bu meslek 1 yıl kursa gitmekle yapılabilecek bir meslek değil.Ben belgemi alamazsamda işimi devam ettiririm.Ancak artık ilanlarda SMMM belgeli diyor maalesef.Bu sistem değişmeli.Acaba mevcut SMMM lerin kaçı bu sınavlardan başarılı olabilir.Çok merak ediyorum.Birlik artık bu işi tamaen paraya bağlamış çok ciddi gelir elde ediyorlar.Bunu göz ardı edip bu işi kolaylaştırmaları zor artık.Maalesef hem kızgın hemde çok üzgünüzzzz.sesimizi bir yetkili duysada dile getirse.....

4

Temmuz 26, 2010

Şenay: ...

Arkadaşlar,
Yapılan haksızlığa dur demenin en iyi yolu birlik olup ortak hareket etmemiz. Ben her şekilde destekliyorum.
Herkese bol şans.

5

Temmuz 22, 2010

MEHMET: SİSTEMSİZLİĞİN SİSTEM OLDUĞUNU VARSAYAN BİR SINAV

Levent bey yüreğinize ve kaleminize sağlık tüm gerçekleri çıplaklığı ile anlatmışsınız yazınızın üzerine söylenecek çok fazla birşey yok. Soruları hazırlayan değerli üstadlarımıza acaba yatırdığımız harçların gittiği birimlerden bu aralar bütçemiz iyi değil zorlaya bildiğiniz kadar zorlayınmı diyorlar amaç buysa 5 hakkın toplam bedelini bir defada verelim.Buda olacak birşey değil tabiki ama sanki sorulan sorulardan açıkca olmasada beklenti bu gibi görülüyor. Geçmiş yıllarda sorulan sorulara bakıyorum finansal ve maliyet için hiç bir dönemde böyle sorular gelmemiş ki birçoğumuz yıllardır muhasebe bürolarında çalışarak bu işin pratiğinide yapmış kişileriz en iyi sonuç alacağımız ders finansal olması gerekirken sonuç ortada diğer arkadaşları düşünemiyorum.Sistemsizlik sistem olmuş durumda sm.den smmm geçis sınav sorularınıda görüyoruz.O zaman çifte standard uygulamayacaklar demokratik,özgür,eşitlikçi bir ülkede yaşıyorsak eşit muamele yapsınlar ayrıcalık istemiyoruz.Bu dönemki soruları çok merak ediyorum şu anki mevcut meslek mensubu üstadlarımıza da sormuş olsalardı nasıl bir sonuç çıkardı ortaya (Smmm.Ymm.) hep birlikte hareket edersek sesimizi duyurabiliriz diye düşünüyorum.Bu konuda BAROLAR Birliği kadar olamadık avukat adaylarını ve meslek mensuplarını çok iyi savunuyorlar. Beklentimiz odalarımızdan birliğimizden de sesimizi duyurmaları yanımızda olduklarını hissettirmeleri. Saygılar.

6

Temmuz 16, 2010

BORA KARAHAN: 2010 / 2 smmm sınavı

insanların emeklerine bu kadar saygısızlık yapılabilir mi arkadaşlar ? bu soruları kim hangi akıl ve vicdan gerekçeleriyle hazırlıyor. binlerce insana böyle haksılık yapmaya kimin hakkı olabilir. bu sorulmuş olan sorular hangi kaynakta mevcut, bizler bu soruları nerden görüp öğrenicez ve çözeceğiz. bundan önceki sınavda kolay sorular soranlar şimdi bu dönem sınava giren insanlara böyle bir haksızlığı nasıl yapabiliyorlar. dün akşamdan beri şunları düşünüyorum;

1)komisyonda olan hocanın kitabına bakıyorum her iki sorunun da örneğide-çözümüde yok.
2)2000 yılından itibaren tüm sorulara bakıyorum yine örneği yok çıkan soruların.
3)diğer tüm dersler ortalama 4 veya 5 soruyken bu ders neden 2 sorudur. ve puanlar neden 60 - 40 tır. yani bir soru yapsan da kıymeti yoktur birliğin gözünde.
4)ruhsat almak için maliyet muhasebesinde bu yeterliliğe erişmek gerekiyorsa kesinlikle saygı duyuyorum.sınav komisyonun hakkıdır sorsunlar. yalnız bu sınavı meslek ruhsatını almış tüm arkadaşlarımıza da uygulayalım. 50 alan geçsin mesleğine devam etsin. 50 alamayan sınavı geçmek için işlerine ara versin. (bizim durumumuz şu anda böyle. çünkü dersi veremediğimiz için ruhsatı alamıyoruz,hayata atılamıyoruz)

sizlerle paylaşmak istedim içimdekilerii.herkese işlerinde başarılar.


(05.07.2010 tarihli yazım)
http://forum.alomaliye.com/index.php/topic,36054.msg214340.html#msg214340

7

Temmuz 16, 2010

Levent Aşir Tektaş: SMMM sınav sistemi

Arkadaşlar hepinizin görüş ve önerileri bizler için çok önemli. Yapılan öneri ve tavsiyeleri değerlendirerek ne yapacağımıza birlikte karar verirsek ve birlikte bunu uygulamaya koyarsak inanın çözümsüz kalmaz bu sorunumuz. Hepinize destekleriniz için tekrar teşekkür ediyorum ... Herşey bu mesleğin daha güzel koşullarda yapalı birliğini sağlamak adına olmalıdır...

8

Temmuz 13, 2010

Mert : ...

Merhaba Levent Bey.Öncelikle Çabanızı sonsuz destekliyorum.Tesmere sesimizi duyurmak için Türkiye genelinde tüm bu sınava girenlerin odalarına başvurup itirazda bulunsunlar.Biz Antalya odası olarak itirazımızı yaptık sizlerde yapın bu sayede inanıyorumki sonuç alabilicez.yoksa Finansal muhasebe de bu hoca yüzünden takılıp kalıcaz...

9

Temmuz 13, 2010

Saliha Kılıç: ...

Merhaba;

Sınav ile ilgili, daha doğrusu sistemin tümü ile ilgili ortada bir sıkıntı olduğu gün gibi ortada.Yapılan sınavların daha adaletli olması gerekirken Birliğin bu konuda kendiyle çeliştiğini de görüyoruz.. Burada bize düşen sıkıntıları en azından dile getirerek düzelmesine katkı sağlamak...
Saygılarımla

10

Temmuz 13, 2010

Aslıhan Sert: 2010/2 SMMM YETERLİLİK SINAVI

Sn.Levet Bey ,

Bende 2010/2 döneminde ilk defa yeterlilik sınavına girip Finansal Muhasebe ve Maliyet Muhasebesi sınavlarından hüsrana uğrayanlardanım.Çok sistemli olarak uzunca bir süre gece gündüz demeden çalıştım.Ancak çok bişi de farketmedi.Maliyet muhasebesinde Yurdakul Çaldağ'ın kitabındaki soruları defalarca çözdüm.Ancak böyle bir soru tarzına ne bu kitapta ne başka kitaplarda rastladım.Safha maliyet sistemi zaten karışık bir konu , bunun içine birde iki evreli safha , bozuk mamül ve bozuk mamüllerin satışı girince iyice karmaşık hal almış.Kademeli dağıtım sorusu ise tam bir fiyasko.Bi kere soruyu anlamak için defalarca okumak gerekiyor.İkincisi çözümü yapabilmek için olağanüstü efor gerekiyor.Üstadlarımızdan bile çoğunun çözemediği bu soruları bizlere sorup cevap vermemizi beklemeleri çok yanlış.Artık kuruma güvenim kalmadı.Çünkü kasıtlı olarak bırakma amaçlı yapılan sınav olduğu kanaatindeyim.Eski yıl sorularını çözmüştüm.Genelde bir soru zorlarsa öteki soru kolay gelmiş.Ama bu sınavda Maliyetin iki sorusuda başlıbaşına çok zordu.Ve haksızlık yapıldığı kanaatindeyim.Bu haksızlığın giderilmesi için de odalarımızın birşeyler yapması gerektiğini düşünüyorum.Geçen sınavda da Finansal ve Denetimde aynısı oldu.Denetim sınavının soruları kolay olmasına rağmen bildiğimiz klasik cevaplar yerine bambaşka cevaplar istendi.Çünkü her komisyon değişiminde farklı tarz geliyor.Bu yanlış bir sistem.Madem komisyon değişikliğinde tarzda değişecek de öyleyse bize çalışmamız gereken kaynağı göstersinler.Müneccim değiliz ki sınavdan önce cevap tarzını ve soru tarzını tahmin edebilelim.Ortada çok fazla kaynak var.İnsan hangisinden çalışacağını şaşırıyor.Hoş çalışsanız da bişi değişmiyor.Çünkü komisyon hocası kendi kitabına göre soruyor.Tamam sınavlarda zorlasınlar ve istedikleri konudan sorsunlar buna itirazım yok.Çünkü bu bir yeterlilik sınavıysa elbet zorlayacaklar.Ancak ; bu artniyetli olarak yapılıyorsa buna itirazım var.Dediğim gibi bize kaynak götersinler , biz çalışmasını biliriz.Sonuçta bu sıavlara giren her aday meslek mensubu zaten belli bir zeka seviyesine sahiptir.
İkinci eleştirmek istediğim konu ise sınavın yapılış şekli.Böyle yeterliliğin ölçüldüğü bir sınav iki güne sığdırılmamalı.İnsan bir sınavdan öbürüne koştururken nefri dönüyor.Zaten sınavda yeterince efor sarfedildiği için ne haliniz kalıyor ne de zihinsel sağlığınız.Bu nedenle derslere bölünüp ara dönemlerde yapılmalı bence.Ayrıca iki üç soruyla yeterliliğimiz nasıl ölçülebiliyor bunu da anlamış değilim.Hiç bir uzmanlık sınavı bizim mesleimizde olduğu gibi değil.Sistemin değişmesi gerekir diye düşünüyorum.Mesela ikinci gün sınav öğleden sonra başlayıp akşam bitti.Her sınav arası yarım saat . Finansal Muhasebe zaten üç saat olup , o üç saatten sonra hiç bir şeye halimiz kalmıyor.Bi sonraki sınavlarda çok iyi bildiğimiz şeyleri bile yapamaz hale geliyoruz.Bence soruladan ziyade sınav sistemiyle bizi sınava tabi tutuyorlar.
Bu arada başka bir sorunda gözetmenler.Bulunduğum salonda iki gözetmen vardı.Bay aday meslek mensubu bir arkadaşımızın oturduğu yeri abartısız 6 defa değiştirttiler.Bi bayan gözetmen değiştirtiyor , bi erkek gözetmen.Böyle olunca zaten sınava moral bozukluğuyla giriyorsunuz.Sınıfta sıralar kırık ve bunu bile anlatamıyorsunuz.Yok böyle bişi.Dünyanın hiç bir yerinde de insanın psikolojisiyle bu kadar oynayan bir sınav sistemi olduğunu sanmıyorum.Sistemin ve tarzların değişimi için birlik oluşturulması ve odalarımızın baskınlığını hissettirmesi gerektiği kanısındayım.Yoksa defalarca kez Ankara'ya gider geliriz.Çok çalışmak ve sistemli olmak bu sınav için yeterli olmuyormuş bunu anladım.
Aylarca her şeyden ödün vererek çalışıyorsunuz sonuç bomboş.Madem her komisyon farklı şekilde soru soracak ne diye öyleyse Tesmer soru bankasını alıyor veya ne diye onu satıyorlar ?Anlam veremiyorum.
Umarım en kısa sürede gerek Odalar aracılığıyla , gerek burada , gerekse diğer sitelerde sınav mağdurlarının sesleri yetkili mercilere duyrulur.Ve çözüm üretebiliriz.Malum sınav sonuçlarına itiraz etmek bişi değiştirmiyor.

11

Temmuz 13, 2010

Hüseyin Öğüt: ...

Levent Bey merhaba,
Sınavla ilgili sıkıntıların dile getirilmesi ve duyurulması için göstermiş olduğunuz hassasiyet için teşekkür ediyorum ve bu gibi durumlarda şimdiden birlik duygusuyla hareket etme gayretinizi de tebrik ediyorum, inşallah meslek mensubu olunca da güzel hizmetler edilmesinde katkınız olur.
Meslek mensub adaylarına uygulanan sınav hususunda Birliğin duyarlı davranıp gerekli kolaylıkları sağlayacağını düşünüyorum yeter ki biz çektiğimiz ve karşılaştığımız sıkıntıları dile getirip aktarmaya çalışalım.

Saygılarımla,

12

Temmuz 12, 2010

arzu gülten yıldırım: yeter

bu meslek 90.000 kişiye ulaşırsa bundan sonra olacağı bu..
turizmci ,simitçi ,kahveci ,gazozcu ve muhasebeci doldu da taşdı
ilkokul mezunu smmm var.
sınavlar daha da zor olmalı artık smmm olmasın kimse
yeter denmeli alımlar durmalı..

13

Temmuz 12, 2010

savaş polat: sistem

sistem insanları robotlaştırmak gibi bir sona sürüklüyor. balık baştan kokar. sistem çarpık. sistem dandik. sistem yok.

14

Temmuz 10, 2010

NÜRVET: ...

Sayın Levent Bey,
Gerçekten yazı çok güzel olmuş eline, kalemine sağlık sorunlar üzerindeki vurgular, sorunları tek tek ele alman birilerinin birilerine var olan hataları bir şekilde anlatması gerekiyordu. Sen sadece anlatmakla kalmayıp çözümler sunman umarım birileri tarafından gerçekten duyulur. Bence bu sınava girip başarısız olanlar kendilerini üzmesin bu onların değil var olan sistemin başarısızlığıdır. Ne yazık ki bu hatalı sistemler ve tabi ki bazı kişiler sayesinde işini aşkla yapanları değil torpil yada başka şekilde işin seninde dediğin gibi A’sını bilmeyenler alınmaktadır. Hiçbir zaman pes etmeyin her azmin sonunda mutlaka başarı vardır. Bizler size inanıyor ve güveniyoruz. Mutlaka sesimizi duyan birileri olacak birileri bu azimden utanarak haklıya hakkını verecektir. Diye düşünüyorum.
Birde yazıda anlattığın başınıza gelen kolçaklı sandalye olayı için inan diyecek söz bulamıyorum. Bu nasıl bir çifte standarttır ki, isminizde var olan harfler nedeniyle farklı muamele görebiliyorsunuz akıl, mantık almıyor. Hangi bir zihniyede sahipler bilemiyorum. Verilen 3 saat yeterli stres oluştururken arkadaşlarda üstüne tatlı niyetine imasını verir gibi bunu sunmalarını mantığım kabul etmiyor tabi ki;


Vazgeçmiyor vazgeçmeyeceğiz, sesimizi duyurana kadar, bizler size anlatmaya taki sizler anlayana kadar devam…… Sonuna kadar yanınızdayım arkadaşlar


Saygılarımla,
NÜRVET ÜNAL
Turizmci

15

Temmuz 10, 2010

Levent Aşir Tektaş: ... http://www.yenicemyo.com

Ortak sorunumuza ortak bir çözüm bula bilmek için hep birlikte hareket etmek zorundayız. Hepimiz farklı şekillerde sesimizi duyurmaya çalışırsak her birimizin sesi boşlukta yok olur. Onun için birlite hareket edip sesimizi bir çığlığa dönüştürerek o boşlukta yankılanmasını sağlaya bilirsek ancak duyura biliriz. Bugün bu sınava girenleri, yarın girecek olanları ve bu mesleği icra eden meslek mensupları ile bizleri anlıyan tüm dostlarımızı bir çığlık olmaya davet ediyoruz.

16

Temmuz 10, 2010

NESRİN BÖLEK : 2010 2. DÖNEM SMMM YETERLİLİK SINAVI

Levent Bey,
Yeterlilik sınavında yetersiz kalan bizmiyiz yoksa sistemmi yaşadığımız sorunları dile getirdiğiniz için çok teşekkürler.
Ben dahil birçok arkadaşım itirazlarını dilekçe faks mail yoluyla ilgili birimlere ulaştırmaya çalıştık. Fakat olumlu yönde yanıtlar almadık inşallah sorunlarımızı bir duyan olur ve çözüm bulur. Aksi takdirde marmaradaki durumu tahmin etmek hiçte zor değil yığılmalar günden güne artacak. Maliyet ve finansal muhasebe hepimizin ortak sıkıntılı olduğu dersler. Aslında staj süresince bizlere sınava hazırlık mesleki eğitim için verilen cd eğitimlerinde yeterli ve güncel bilgiler yer alsaydı bizde ona göre hazırlanırdık. Umarım sesimizi duyarlar...
Teşekkürler....

17

Temmuz 10, 2010

esra sönmez: 2010/2. Dönem SMMM Yeterlilik Sınavı Fiyaskosu...

Levent Bey söylenmesi gereken bir çok şeyi söylemiş aslında. 2010/2. dönem yeterlilik sınavı bizim için tam bir fiyaskoydu.Aslında Tesmer için tam bir fiyaskoydu. Özellikle finansal muhasebe ve maliyet sınavında sorulan sorular biz aday meslek mensuplarının sisteme olan güvenini kökünden sarsmıştır.Kasıtlı ve ego tatmini için sorulmuş sorularla bizim aylar boyunca uykusuz kalarak geceli-gündüzlü harcadığımız emekler hiçe sayılmıştır. Amaç aday meslek mensubunun bilgisini ölçmek değil, tamamen sınavı geçmesini engellemekti.Ulaşabildiğimiz tüm sınav mağdurları ile Odamıza, Tesmer'e ve bazı milletvekillerine durumumuzu anlatan mailler gönderdik. Bu sınavın sonucunu değişmez ama en azından gerekli yerlere gerekli uyarılar yapılır diye umut ediyoruz.Bütün aday meslek mensuplarından (2010 için sınavına giren sayısı 25.000 olduğu söyleniyor) 0.50 kuruşuk telli dosyalardan dosya parası olarak 50,00 TL almayı düşünebilen Odamız umarım hakkımızı savunmak konusunda da aynı düşünceli tavrı gösterir...

18

Temmuz 10, 2010

Adınız

Email

Websiteniz

Başlık

Yorum

Yorum Ekleyin